编码器_ _读码器_机器视觉 -
首页 资讯百科 科技前沿

轴编码器与无轴承编码器怎么选?

编辑:小伍 发布时间:2024-07-23 10:08:13

摘要:如果应用对成本敏感,且你自信能够应对技术挑战和效率需求,那么无轴承编码器可能是一个不错的选择。然而,如果你需要更高的可靠性、更长的使用寿命或更严格的气隙控制,那么轴编码器可能是更合适的选择。
轴编码器与无轴承编码器怎么选?

以下是对用于无刷直流电机中的轴编码器和模块(无轴承)编码器的比较。

编码器结构区别

轴编码器具有一个通过轴承系统固定在编码器体中心的轴。
无轴承编码器则具有一个不使用轴承的轴,因此轴/盘与编码器体是分开的。

图为一款堡盟无轴承编码器照片
图为一款堡盟无轴承编码器照片

对传统无轴编码器误解的分析:


“无需担心轴承磨损。”
模块设计依赖于电机轴承和轴的公差来保持必要的气隙。电机轴承的公差通常低于编码器轴承的公差。这意味着保持气隙公差的责任落在了电机轴承上。而在带轴承的编码器中,编码器轴承负责保持气隙。任何过度的轴向间隙或总指示跳动(TIR)都由编码器轴承在整个编码器组件移动时(而不仅仅是盘)保持在原位。编码器中的轴承对于保持盘与 之间的气隙至关重要。

“无限转速(RPM)”
虽然理论上无轴承设计允许无限转速,但在实践中,所有编码器都有一个上限频率响应,这最终限制了它们的最高速度。线数越高,在达到频率限制之前所需的转速就越低。

“零件更少意味着编码器成本更低。”
虽然初始的编码器可能更便宜,但为了保持公差,在编码器安装的电机上必须使用更高质量的轴承。此外,由于需要精确设置盘与 之间的气隙,无轴承编码器存在许多“婴儿期失效”的情况,这增加了在设计中使用无轴承编码器的总体成本。

最终,决定因素在于你是否愿意承担并负责保持编码器的气隙和对齐。

如果应用对成本敏感,且你自信能够应对技术挑战和效率需求,那么无轴承编码器可能是一个不错的选择。然而,如果你需要更高的可靠性、更长的使用寿命或更严格的气隙控制,那么轴编码器可能是更合适的选择。每种编码器都有其独特的优势和适用场景,选择哪种编码器取决于你的具体需求和偏好。

了解更多 编码器相关知识,敬请关注 网站。公司技术团队为您免费提供编码器的选型、安装、调试、保养等技术指导服务,尽量避免企业因为编码器技术人员的短缺带来的损失,采取拉线上+拉线下服务的服务形式,帮助企业解决技术难题。
上一篇: 没有了
下一篇: 两台起重机协同作业,绝对值编码器确保双吊钩抬吊时高度一致!
编码器 hthcom华体会 机器视觉
Baidu
map